第三，孙维和朱令以及另外两个女孩，住在同一宿舍。而在朱令第二次中毒的时候，由于她身体不适，除了听课以外都在宿舍内，想要对她下毒并不容易。根据下毒的情况判断，第二次投毒的剂量很大，投毒者需要将半罐可乐那么多的毒液，倒入朱令的饮食中。这种投毒还要锁定朱令这一个人，投毒难度极大，也非常容易被发现，只有非常熟悉朱令日常生活的人，才可以做到；

第四，在4月28日朱令被确诊为铊中毒后，清华大学决定报警时，在4月28日至5月7日间，朱令宿舍发生一起“失窃案”，朱令的私人用品丢失，包括隐形眼镜小盒、口红、洗发液、浴液和水杯。其中一个不锈钢杯子据说放在孙维的箱子里（搁在床下），已经被彻底清洗过。多年后孙维解释为：朱令一直不在怕杯子脏了，所以就给洗了，然后怕落灰所以放到自己箱子里保管。

类似的东西还有很多。

照常理来说，这种案件侦察难度并不大，因为嫌疑人范围实在太小了。

没想到，侦察却非常困难，甚至奇怪。

1995年5月7日，北京市公安局正式立案侦查。

警方在石家庄找到孙维所在课题组购买铊发票，并在1995年夏秋时分到朱令父亲单位调查过朱令父亲和孙维父亲的关系；

1995年底，清华大学派出所所长李慕成告知朱令父母，“有对象”，“上面批准后，开始短兵相接，只剩一层窗户纸”；

1996年2月，北京市公安局十四处有关领导对朱令家属表示案件难度很大，仍在努力之中；

1997年2月，清华大学化学系薛芳渝教授告知朱令家人，校方将配合警方作一次有效的侦破行动，但后来一直没有下文。

1997年4月2日，北京市公安局十四处以“简单了解情况，只是换个地方”为由，将孙维从实验室带到公安局讯问。在被持续讯问8小时后，孙维在讯问笔录上签字，随后十四处通知孙维家人接孙维回家。这是公安部门对孙维进行的首次及唯一一次讯问。

如果案件不能侦破，这也是可以理解，毕竟确实有很多案件就是破不了。

随后还有些很奇怪的事情，就是案情尤其是侦破情况始终没有公布，甚至对朱令家属也是如此。

便该案1998年8月25日以无果的结论结案后，警方也并未向社会公布结案的消息。2006年，已经退休的清华大学派出所所长李慕成对记者说，“这件事是市公安局十四处队李树森主办的，我们只做协助工作。”

主要负责该案件的北京市公安局十四处的李树森，在2006年对采访他的记者表示“这件事在调查工作中已有一定结论，从个人来讲，我不愿意回答；从公安民警的纪律来说，我不宜发表意见。领导要求我怎么向媒体说一些事情，我只有照办。”

他表示由于公安机关内部纪律的要求，只能说抱歉，不能回答记者的问题，“这件事情很敏感，过去那么长时间了……”

2008年5月1日，《政府信息公开条例》正式实施。朱令家人向北京市公安局提交要求公开朱令急性铊中毒案侦破过程和结果的申请。5月30日，北京市公安局以“法律、法规及相关规定不予公开的其他情形”为由，对此申请发出“政府信息不予公开告知书”。

2013年还有过类似申请，结果不明。

孙维从清华大学毕业后，改名为孙释颜，更换了身份证，在10多年前就拿到绿卡，移民美国。

由于她是案件的第一嫌疑人，也受到很大的压力。

这个案件从90年代一直发酵到今天，一些网友甚至对其进行人肉搜索，找出孙维的家人、住址、所在单位等个人信息，还有朱令和孙维所在班级的同学列表。

很多网友认为她就是蛇蝎心肠，仅仅因为嫉妒闺蜜就连续两次下死手，一定要把朱令置于死地。

孙维是不是凶手？恐怕只有她自己才知道。

这么多年，孙维一直在为自己辩护。

在2005年年底，孙维以“孙维声明”的ID在天涯社区发表“孙维的声明——驳斥朱令铊中毒案件引发的谣言”一文。其中写道，“98年8月，公安14处宣布解除对我的嫌疑，他们承认没有任何证据证明我和朱令中毒有关。”

发帖的同时，孙维还拉了几个同班同学出来帮着说话。

没想到一个黑客随后破译了邮箱，盗取了所有的邮件公之于众。里面有一些孙维指示这些同学如何说话、如何应对、如何拒绝记者采访的内容。

孙维另外一些同学，则对这几个同学站台表示了不满。

他们认为全班同学根本就不知情，甚至一些情况都是多年后从网上才知道的。没有人能够确定孙维是凶手或者不是凶手，不应该在这种情况下站出来维护他，更不应该说一些自己都不知道的东西。

文章来源：《中国博物馆》 网址: http://www.zgbwgzzs.cn/zonghexinwen/2022/1207/1480.html

上一篇：三星堆博物馆举办系列活动庆祝建馆25周年
下一篇：博物馆英语论文参考文献（博物馆外文文献）